Salderen stopt. Je energiecontract mag geen toeval meer zijn.

2026 wordt het laatste jaar waarin zonnepanelenbezitters nog mogen salderen. Daarna is het klaar met het ouderwetse wegstrepen. Veel huishoudens voelen dat nu al aankomen en kijken hun energiecontract eens écht aan. Niet uit hobby, maar omdat een verkeerde keuze straks gewoon geld kost. Soms honderden euro’s per jaar.

De verschillen zijn inmiddels absurd. Terugleverkosten hier, een bonus daar, vastrecht dat ineens hoger is dan je maandboodschappen. Uit recent onderzoek blijkt dat het verschil tussen contracten kan oplopen tot € 625 per jaar. Dat is geen nuance meer. Dat is een vakantie. Of zes maanden boodschappen.

Hier leg ik uit hoe je je voorbereidt op 2026 en welk type energiecontract nu logisch is als je zonnepanelen hebt.

2026 is een kantelpunt, geen detail

Tot nu toe kwam het vaak wel goed. Salderen werkte als een vangnet. Maar dat vangnet verdwijnt. Vanaf 2026 bepaalt je energiecontract hoeveel je betaalt voor terugleveren en hoeveel je krijgt voor je zonnestroom.

• Wie niets doet, krijgt meestal dit pakket:
• hoge terugleverkosten
• geen overstapbonus
• en een contract dat ooit “prima” leek

Wie wél kiest, let op deze punten:

• zo laag mogelijke terugleverkosten
• een zo hoog mogelijke overstapbonus
• een scherp stroomtarief als je netto afneemt
• een goede terugleververgoeding als je netto teruglevert
• en ja, heb je gas, dan telt de gasprijs natuurlijk ook mee

Vast, variabel of dynamisch. Dit is geen smaakkeuze

Laten we één ding meteen schrappen. Variabele contracten en modelcontracten zijn zelden slim met zonnepanelen. Geen bonus, vaak hoge terugleverkosten en een vastrecht waar je stil van wordt.

Dan blijven er twee serieuze opties over:

• een vast contract voor 1 jaar
• een dynamisch contract

Welke beter is, hangt vooral af van hoeveel stroom je teruglevert en hoeveel je zelf verbruikt.

Salderen bij dynamisch werkt anders dan je denkt

Bij een vast contract is salderen simpel. Wat je opwekt, streep je weg tegen wat je verbruikt. Eén prijs, klaar.

Bij dynamisch is het anders:

• energiebelasting en btw saldeer je nog wel
• teruglevering gaat tegen de uurprijs van dat moment
• afname tegen een andere, vaak hogere uurprijs
• salderen is dus niet meer één op één in euro’s

Dat voelt minder comfortabel, maar het heeft ook een voordeel. Je betaalt meestal geen terugleverkosten.

De afweging in normaal Nederlands

Vast contract

• volledig profiteren van salderen
• vaak een hoge overstapbonus tot zo’n € 480
• maar wel terugleverkosten

Dynamisch contract

• meestal geen terugleverkosten
• maar minder voordeel van salderen
• en geen of een lage bonus

Het is geen goed of fout. Het is rekenen.

Deze drie contracten komen nu het beste uit de bus

Vattenfall (1 jaar vast)
Vattenfall is vaak scherp voor huishoudens met zonnepanelen.

• relatief lage terugleverkosten
• vaste bonus van € 400, ook mét panelen
• scherpe stroom en gasprijzen

Budget Energie (1 jaar vast)
Budget Energie scoort vooral op eenvoud en lage kosten.

• zeer lage terugleverkosten
• degelijke overstapbonus
• lage tarieven voor stroom en gas

Zonneplan (dynamisch)
Voor wie dynamisch durft.

• geen terugleverkosten
• 10 procent zonnebonus op elke kWh
• lage vaste en inkoopkosten

Welke past bij jou

Lever je weinig tot gemiddeld terug, dan kan een vast contract verrassend goed uitpakken. De bonus vangt de terugleverkosten vaak volledig op. Soms hou je zelfs geld over.

Lever je veel terug, grofweg boven de 4.000 kWh per jaar, dan wordt een vast contract snel duur. Daar kantelt het voordeel richting dynamisch.

Twijfel je? Logisch. Dit is geen nattevingerwerk meer. Gebruik een energie-keuzehulp en kijk wat in jouw situatie onderaan de streep écht het meeste oplevert.

Salderen stopt. Maar dom kiezen hoeft niet.